Poprvé v historii české politiky se téma asistovaného odchodu ze života dostalo do oficiálního volebního programu. Jedna z parlamentních stran slibuje předložit návrh zákona, který by umožnil eutanazii pro nevyléčitelně nemocné pacienty trpící nesnesitelnou bolestí. Návrh má být podložen přísnými podmínkami a důrazem na rozvoj kvalitní paliativní péče. Tento krok přichází v době, kdy většina české veřejnosti podle průzkumů podporuje zavedení eutanazie. Dosud se tématu věnovali spíše jednotlivci, a žádná politická strana jej reálně neprosazovala. Otevírá se tím prostor pro seriózní a dlouho odkládanou debatu o tom, jak v Česku přistupujeme ke konci života. Podpora eutanazie v české společnosti dlouhodobě převyšuje 70 %.
Z aktuálního průzkumu agentury Simply5 pro nadační fond Psyres vyplývá, že až dvě třetiny Čechů by souhlasily s legalizací psychedeliky asistované terapie, pokud by probíhala pod lékařským dohledem. Češi jsou tak mnohem otevřenější inovacím, než by se mohlo zdát. Důvěřují odbornosti, chtějí bezpečí a zajímá je nová šetrná léčba tam, kde konvenční postupy selhávají. Zároveň ale průzkum odhaluje obrovské informační vakuum. Většina populace psychedelika nikdy nevyzkoušela a více než polovina lidí neví, kam je zařadit. Právě proto Psyres — nadační fond pro psychedelický výzkum usiluje také o osvětu a důvěryhodné informování veřejnosti. Potenciál psychedelické terapie ve zdravotnictví je obrovský a cesta k němu vede přes fakta, výzkum a trpělivé vzdělávání.
„Dva ze tří Čechů souhlasí s dostupností psychedelik v léčbě a terapii, protože tyto látky umí zmírnit utrpení u pacientů, kde už nic jiného nezabírá. Obdobný počet Čechů podporuje uzákonění eutanazie. Neexistují snad žádná jiná témata, která mají tak zásadní podporu ve společnosti a která zároveň zákonodárci dlouhé roky zcela ignorují,“ říká Václav Dejčmar, předseda správní rady Psyres.
Editor webu INFO.CZ Radek Kovanda se ve svém komentáři, který reaguje na konferenci Rozhodování na konci života (konala se 1. dubna pod záštitou Senátu ČR a ve spolupráci s platformou Smrtelník), věnuje otázce legalizace eutanazie v České republice. Upozorňuje přitom na paradox mezi právem na ochranu života a právem na důstojnost, jak jsou zakotvena v Listině základních práv a svobod. Přestože tři čtvrtiny občanů legalizaci eutanazie podporují, jsou legislativní změny stále v nedohlednu. Kovanda se ptá: „Když máme Listinou základních práv a svobod zakotvené právo na důstojný život, neměli bychom mít i právo na důstojnou smrt?“ Více v jeho komentáři:
V nedávném díle Podcastu Akademie věd se moderátorka Jitka Kostelníková věnuje tématu pacientských práv s Tomášem Doležalem, vedoucím Kabinetu biomedicíny a zdravotnického práva Ústavu státu a práva AV ČR. Diskutují o eutanazii, komunikaci lékařů s pacienty v závěru života a významu informovaného souhlasu pro kvalitní vztah mezi pacientem a lékařem. Doležal také upozorňuje na potřebu obezřetnosti při využívání umělé inteligence ve zdravotnictví, která se již běžně objevuje v chatbotech či diagnostických aplikacích. Více se dozvíte už v samotném rozhovoru.
V eseji „Odvaha být přítěží. Je eutanazie důstojná?“ se Tereza Matějčková zamýšlí nad rostoucí podporou eutanazie ve společnosti, kterou schvaluje přes 70 % Čechů včetně prezidenta Petra Pavla. Upozorňuje tak na trend, kdy se eutanazie stává preferovaným řešením pro ukončení utrpení, a zmiňuje, že v některých evropských zemích, jako je Německo či Velká Británie, dochází k postupné legalizaci asistovaného umírání. Matějčková však vyzývá i k zamyšlení nad tím, jak se stavíme k životu a utrpení.
Smrtelník se objevil v nedávné reportáži České televize, která se věnuje otázce eutanazie a rozdílným názorům na možnost důstojného odchodu pro nevyléčitelně nemocné lidi. Ministerstvo zdravotnictví zavedení eutanazie ani asistovaného sebeusmrcení zatím nezvažuje. Podpořit chce spíše paliativní a hospicovou péči, přestože podle průzkumu veřejného mínění z roku 2023 je pro eutanazii až 73 % dotázaných. Podobný názor má i Česká lékařská komora. Lidé, kteří chtějí možnosti důstojné smrti využít, tak musí odcestovat do zahraničí, například do Německa nebo do Švýcarska, kde je asistované sebeusmrcení legální. Ne každý si to ale může dovolit. V reportáži na ČT 1 se dozvíte více.
Etik a filozof doktor David Černý z Ústavu státu a práva a Ústavu informatiky Akademie věd ČR v Epicentru Báry Holé mluví o tématu, které může změnit naše životy. Asistované sebeusmrcení i eutanazie by mohly pomáhat lidem, kteří trpí nevyléčitelnými nemocemi, ale zároveň přináší otázky: Jak se s tím vypořádají lékaři? Jsme jako společnost schopni takové rozhodnutí přijmout? A kdo by měl o tak závažné věci rozhodovat? Velmi fundované a komplexní zhodnocení stávající situace u nás a ve světě. Na konci rozhovoru je zmíněn i náš projekt Smrtelník.
„Lékař má smrti rozumět. Je to součást jeho práce. Pokud se nesetkáte se smrtí, neděláte klinickou medicínu. Smrt je jeden z léčebných scénářů. Není to ten nejčastější, ale vůbec to není ten nejhorší. Jsme koneční. Je pro všechny mnohem snazší, když lidé chápou smrt, pacienti nedělají, že neexistuje, a příbuzní si připouštějí, že babička prostě může, anebo dokonce má umřít. Čím více smrtí jako lékař potkáte, tím lépe na ni připravujete další v situacích, kdy je nevyhnutelná. Provést smrtí je umění.“
Tolik lékař Tomáš Šebek a citace z jeho nejnovější knihy Objektivní nález. Pokud vás fascinuje téma smrti a chcete ho lépe pochopit, nenechte si ujít K smrti dobrý festival! Už pátý ročník proběhne 8.–10. listopadu v Ostravě a nabízí skvělý prostor pro přemýšlení i inspiraci. Přináší hlubší pohled na smrt jako přirozenou součást našich životů, což ocení nejen lékaři, ale každý, kdo se chce připravit na nevyhnutelné. Více informací a vstupenky najdete zde.
Panelová diskuze o dobré smrti mezi autorem názorové platformy Smrtelník Václavem Dejčmarem, zakladatelkou hospicu Cesta domů Martinou Špinkovou a zakladatelem Centra paliativní léčby psychologem Martinem Loučkou. Svoboda je často definována jako možnost volby. Měla by tato volba zahrnovat i rozhodnutí o ukončení vlastního života? Jak je možné stanovit pravidla pro asistované sebeusmrcení nebo eutanazii, když je utrpení vnímáno zcela subjektivně? Je zavedení asistovaného sebeusmrcení projevem respektu k lidské důstojnosti? Je pro naši společnost důležitější právo svobodné volby nebo existují dobré argumenty pro omezení tohoto práva? Diskuze se konala na podnět nadačního fondu WebDialog a moderoval ji Mikuláš Minář.
Konference Asistované sebeusmrcení – ano, či ne? se zaměří na otázky, které rezonují naší společností: Má mít člověk možnost rozhodnout o konci svého života? Lze stanovit obecná pravidla pro eutanazii, když je vnímání utrpení tak subjektivní? Má člověk právo volby i na konci života? A co zkušenosti zemí, kde je asistované sebeusmrcení legální? Hosty akce nadačního fondu WebDialog budou Martina Špinková (Cesta domů), Václav Dejčmar (Smrtelník) a Martin Loučka (Centrum paliativní péče). K diskuzi se můžete samozřejmě připojit i Vy, a to v pondělí 14. října od 19:30 na adrese Španělská 1073/10, Praha 2 (vstup přes recepci z ulice Na Smetance).
