Továrna na Armageddon: Jak se křesťanský sionismus, technofašismus a AI setkaly v Íránu

Před rokem jsme zde na Smrtelníku psali o technofašismu jako o souboru idejí, které jsou propojeny se současnou politickou mocí v USA. Esej rozebírala vizi malé skupiny technologických miliardářů, kteří věří, že liberální demokracie dožívá a že v troskách starého světa lze postavit něco nového, tentokrát bez regulací, bez obtěžujících institucí a bez nutnosti ptát se většiny. Tyto myšlenky nejsou nijak originální, existují dlouho stejně jako koncept MAGA (Make America Great Again).

Text se dále věnoval Peteru Thielovi, který desítky let financoval politické kariéry, budoval sítě vlivu napříč Washingtonem i Evropou a přitom v soukromí vedl debaty o Antikristovi a konci světa. Silicon Valley přestalo stát stranou politiky a začalo si ji otevřeně kupovat, když přišlo s nabídkou umělé inteligence jako nástroje na vytvoření nové mocenské hegemonie. Článek vzbudil poměrně velký ohlas a na jeho základě vznikla spousta dalších. Nicméně tehdy ještě vše bylo popisováno jako ryze ideologický projekt, který se pouze opírá o data a ideje z minulosti.

Poslední etapa, v níž žijeme, skončí bitvou u Armageddonu, druhým příchodem Krista a jeho Tisíciletou říší na Zemi.

Na konci února 2026 už ale vše vypadá mnohem skutečněji. Americká armáda zahájila spolu s Izraelem údery na Írán a k výběru více než tisíce cílů využila Maven Smart System, vojenskou AI platformu firmy Palantir, kterou Peter Thiel spoluzaložil a která od října 2023 také dodávala izraelské armádě analytickou infrastrukturu pro vedení operací v Gaze. 

V souvislosti se zahájením útoku na Írán organizace Military Religious Freedom Foundation zveřejnila stížnost anonymního poddůstojníka, podle níž velitel jeho jednotky na operativním briefingu prohlásil, že válka v Íránu je součástí Božího plánu a že „prezident Trump byl pomazán Ježíšem, aby v Íránu zapálil signální oheň, započal Armageddon a inicioval jeho návrat na Zemi“. Armageddon je zmiňován v Knize Zjevení, poslední kapitole křesťanské Bible popisující konec světa. Je místem závěrečné bitvy, po níž se má Kristus vrátit na Zemi a nastolit Tisíciletou říši. Do konce prvního týdne války obdržela organizace přes sto podobných stížností ze čtyřiceti jednotek rozmístěných na třiceti základnách napříč všemi složkami armády.

Bílý dům, 5. 3. 2026, šestý den od zahájení úderů na Írán. Američtí pastoři žehnají prezidentu Trumpovi v Oválné pracovně. Zdroj: https://x.com/whitehouse/status/2029661714216575057

Raketové útoky byly skvěle provedeny, ale aby bylo jasné, proč byly namířeny právě na Írán a právě teď, je třeba připomenout jednu věc, která v debatě o technofašismu a Silicon Valley chyběla: že za americkým vztahem k Izraeli nestojí jen geopolitika, ale také teologie. A to teologie velmi konkrétní, velmi organizovaná a velmi stará.

Následující text je plný biblické terminologie, apokalyptických vizí a jmen, která v kontextu moderní války působí téměř surreálně. Ale jde o realistický popis toho, jak konkrétní lidé s konkrétní mocí a konkrétními zbraňovými systémy dnes uvažují o světě.

Letoun F/A-18E Super Hornet se připravuje ke startu z letové paluby letadlové lodi USS Abraham Lincoln (CVN 72) v rámci operace Epická zuřivost, 2. března 2026. Zdroj: Wikimedia Commons

Teologie, která řídí zahraniční politiku

Aby bylo možné pochopit, proč se v americké armádě cituje Kniha Zjevení jako operativní zdůvodnění války, je třeba udělat krok zpět o dvě staletí a zastavit se u irského anglikánského kazatele Johna Nelsona Darbyho. Narodil se v roce 1800 a po pádu z koně v roce 1827 během rekonvalescence zformuloval teologický systém, který dnes nazýváme dispenzacionalismem. Základní idea je zdánlivě jednoduchá: Boží dějiny se odvíjejí v etapách, přičemž každá skončí krizí a Božím zásahem. Poslední etapa, v níž žijeme, skončí bitvou u Armageddonu, druhým příchodem Krista a jeho Tisíciletou říší na Zemi. Podmínkou celého tohoto finále je obnovení Izraele na jeho biblickém území a eskalace konfliktu na Blízkém východě, která ho urychlí.

Na první pohled jde o okrajovou teologii jednoho irského kazatele. Ovšem v roce 1909 zabalil pastor Cyrus Scofield Darbyho myšlenky do komentované Bible vydané Oxfordskou univerzitou a ve výsledku šlo o první titul v pětisetleté historii nakladatelství, který překonal prodej milionu výtisků. Dodnes se celkový náklad pohybuje v desítkách milionů. Generace amerických studentů teologie vyrůstaly s Darbyho eschatologií jako se samozřejmým výkladovým rámcem. Ne jako s jednou z teorií, ale jako s klíčem k chápání dějin. V osmdesátých a devadesátých letech tuto práci dokončila popkultura: série románů Left Behind dramatizující tentýž scénář prodala přes 65 milionů výtisků. Akademik Rammy Haija před dvaceti lety poznamenal, že tyto knihy dávají milionům čtenářů konkrétní interpretační mapu, v níž události na Blízkém východě přestávají být geopolitikou a stávají se kroky v předem daném Božím scénáři.

Výsledkem je hnutí, které akademici označují jako křesťanský sionismus a jeho politická větev si vysloužila přezdívku Armageddon lobby. Tvoří ji největší organizovaný volební blok Republikánské strany složený z evangelikálních křesťanů. Nikoli z amerických Židů, jak se někdy mylně předpokládá. Organizace Christians United for Israel dnes čítá přes deset milionů členů, což je víc, než je celá dospělá židovská populace Spojených států.

Páteří americké podpory Izraele nejsou američtí Židé, ale evangelikálové.

Zde je třeba se zastavit u paradoxu, který bývá přehlížen. Křesťanský sionismus podporuje Izrael nikoli proto, že Židy miluje, ale proto, že jejich stát je v dispenzacionalistickém schématu nezbytným nástrojem eschatologického dramatu. Sekvence je přesná: obnovení Izraele v roce 1948, válka o Jeruzalém v roce 1967, eskalace konfliktu na Blízkém východě — to vše jsou pro toto hnutí potvrzení, že plán postupuje. Po bitvě u Armageddonu přijde druhý příchod Krista a konverze nebo záhuba všech Židů. Izraelský politický establishment tuto instrumentalizaci vidí a přijímá ji, protože v ní nachází mocnou zahraniční podpůrnou základnu.

Od sedmdesátých let se tento teologický rámec stal organizovanou politickou silou. Evangelikální blok hrál rozhodující roli při volbě Reagana v roce 1980 i každého dalšího republikánského prezidenta, který od té doby zvítězil. A každý z nich to věděl a pracoval s tím. Do Trumpovy druhé administrativy vstoupil ale jinak než dřív: ne jako nátlaková skupina stojící za dveřmi, ale jako součást vnitřního kruhu. Pete Hegseth, ministr obrany, nosí na hrudi tetování jeruzalémského kříže, symbolu křižáckého království z roku 1099. Od května 2025 pořádá v Pentagonu během pracovní doby měsíční křesťanské bohoslužby vysílané na interní televizní síti celé budovy. Na jednu z akcí, které kritici obecně označují jako protiústavní splývání státu a církve, pozval Douga Wilsona, pastora a křesťanského nacionalistu přesvědčeného, že ženy by neměly volit a že Spojené státy by se měly řídit biblickým zákonem. Další postavou z těchto kruhů je Mike Huckabee, americký velvyslanec v Tel Avivu, který prohlašuje, že Izrael má od Boha nárok na velkou část Blízkého východu (tzv. Velký Izrael). Toto není okrajový proud v současné administrativě. Je to její střed.

Přehlídka tetování amerického ministra války Peta Hegsetha. Zdroj: New Lines Magazine

Izrael jako nástroj proroctví

Teologie sama o sobě letadlové lodě nerozpohybuje. K tomu potřebujete někoho, kdo teologický imperativ přeloží do konkrétní zahraniční politiky a kdo má jasný strategický cíl, jemuž se hodí jako nástroj. Tímto člověkem je po desetiletí Benjamin Netanjahu, předseda izraelské pravicové strany Likud.

Likud vyhrál v roce 1977 volby s programem revizionistického sionismu usilujícího o rozšíření hranic na biblický Erec Jisrael, tedy území, které Bible vymezuje přibližně od egyptské pouště až po řeku Eufrat a které zahrnuje dnešní Izrael, Západní břeh, Gazu, části Jordánska, Libanonu a Sýrie. Ve stejném roce Jimmy Carter zmínil podporu palestinské věci a evangelikální blok, který ho rok předtím vynesl do Bílého domu jako jednoho ze svých, se od něj odvrátil. Reagan, jenž nastoupil v roce 1980, byl ale už jejich člověk: četl evangelikální prorockou literaturu nebo organizoval modlitební snídaně pro Izrael. 

Likud tuto americko-izraelskou alianci vědomě pěstoval jako strategické aktivum a Netanjahu ji dovedl nejdál. Na setkání s evangelikálními lídry v prosinci 2025 na Floridě pronesl: „Představujete křesťanské sionisty, kteří umožnili vznik židovského sionismu. Křesťanský sionismus usnadnil vzestup a úspěch sionismu židovského. Nemáme lepší přátele.“ Nešlo o zdvořilostní formuli. Jeho poradce Ron Dermer to v roce 2021 formuloval otevřeně: páteří americké podpory Izraele nejsou američtí Židé, ale evangelikálové, a Izrael by jim měl dávat přednost.

Obě strany z aliance berou přesně to, co potřebují. Izrael získává přístup k americké zahraniční politice, americkým zbraním a diplomatické ochraně. Evangelikálové získávají něco méně hmatatelného, ale pro ně stejně důležitého: průběžné potvrzení, že prorocký scénář se naplňuje. Každé rozšíření osad, každý boj o Jeruzalém, každá eskalace konfliktu na Blízkém východě jsou pro ně živým důkazem, že Boží plán postupuje podle Darbyho klíče, s nímž vyrůstali. Izraelský diplomat Danny Danon to shrnul s odzbrojující upřímností: rozdíly v názorech na příchod Mesiáše lze vyřešit, až ten čas přijde, ale zatím je třeba se zabývat Hamásem, Hizballáhem a Íránem.

Írán je přirozeným průsečíkem obou světů. Pro evangelikální dispenzacionalisty je íránský islámský režim silou, která brání naplnění proroctví a expanzi Velkého Izraele na jeho biblické hranice. Pro Netanjahua je Írán existenční bezpečnostní hrozbou s jaderným programem, jejíž eliminaci sleduje jako strategický cíl přes dvě desetiletí. Tyto dvě motivace jsou obsahově zcela odlišné, ale jejich praktický výsledek je identický: na mapě ukazují na stejné místo, které spolu napadnou.

Infrastuktura Antikrista

Americká armáda nemůže vést válku bez sofistikovaných analytických systémů, které zpracovávají obrovské objemy dat v reálném čase, od satelitních snímků přes signálovou rozvědku po pohyby vojsk. A žádná vládní agentura dnes tyto systémy nestaví sama. Staví je dodavatelé. Nejvýznamnějším z nich je Palantir Technologies, firma spoluzaložená Peterem Thielem v roce 2003 s počátečním financováním od CIA, jejíž platformy dnes pohánějí analytiku Pentagonu, zpravodajských agentur i imigrační kontroly. Palantir je v americké vojenské architektuře přítomen tak pevně, že Pentagon ani nemá snadnou cestu, jak se obejít bez něj.

Peter Thiel sice nevěří v Darbyho dispenzacionalismus ani nesdílí Hegsethovu verzi křesťanského nacionalismu, ale je přítomen jako někdo, kdo má vlastní, paralelní apokalyptický rámec, jenž vede ke stejným praktickým závěrům. Navíc k nim dokázal postavit konkrétní technologickou infrastrukturu.

Thielův výchozí bod je koncept katechonu z Druhého listu Tessaloničanům, který za druhé světové války rozvinul nacistický právní teoretik Carl Schmitt. Thiel Schmittovo myšlení vstřebal prostřednictvím prací rakouského teologa Wolfganga Palavera, ačkoli Palaver sám byl vůči Schmittovým idejím kritický. Katechon je v tomto rámci síla, která zadržuje příchod Antikrista a konec světa. Thiel tento rámec přejímá, ale obrací jeho polarity. V jeho verzi není Antikristem chaos, ale globální regulátor bránící pokroku — technobyrokracie, klimatičtí aktivisté, zastánci bezpečnosti AI, mezinárodní governance. A řešením katechonu není stát, ale technologická akcelerace, Silicon Valley, firmy jako jeho Palantir. Varovat před riziky umělé inteligence je podle této logiky dílo Antikrista. Budovat neomezenou vojenskou AI naopak odkazuje ke katechonu. Jde o sílu, která má regulačního Antikrista zadržet a porazit.

Nejde přitom o teologii v abstraktním slova smyslu. Hluboký zájem o tyto otázky má Thiel celý život a jejich politický rozměr formuloval explicitně například v roce 2009, kdy na stránkách libertariánského think tanku Cato vydal esej nazvanou The Education of a Libertarian, v níž otevřeně prohlásil, že svoboda a demokracie jsou neslučitelné. A svůj vlastní únik před demokratickým státem lokalizoval do kyberprostoru, vesmíru a plovoucích měst v mezinárodních vodách. Dnes bývá tato esej považována za manifest techno-libertariánství. V únoru 2025 cestoval za těmito otázkami až do Bratislavy, kde se na neformální večeři setkal se slovenským konzervativcem Vladimírem Palkem, autorem knihy kritizující protikřesťanské tendence v západních společnostech, a rozhovor se (podle Palkova popisu) přirozeně stočil k Antikristovi.

Praktickým důsledkem celého rámce je přímočará pozice vůči umělé inteligenci — v Thielově podání se bavíme o vojenské AI —, kde platí, že kdo odmítá dodávat bez omezení, stojí na špatné straně dějin. Prakticky jsme to mohli sledovat na vyeskalovaném sporu mezi Pentagonem a firmou Anthropic, která s ním v červenci 2025 podepsala smlouvu v hodnotě až dvě stě milionů dolarů s explicitními omezeními zakazujícími nasazení modelu Claude pro masový dohled nad občany a pro autonomní zbraňové systémy (killing chain). Technicky šlo o trojúhelníkový vztah, v němž Pentagon uzavřel smlouvu s Palantirem a ten Claude integroval do svého analytického systému Maven Smart System. Když byl počátkem roku 2026 Anthropic požadán o zrušení obou omezení a firma to odmítla, označil ji Pentagon za bezpečnostní riziko dodavatelského řetězce, jako první americkou technologickou firmu v historii. Anthropic se tak ocitl v kategorii dosud vyhrazené pro čínské firmy jako Huawei. 

Postoje Petera Thiela mají svého politického zprostředkovatele v osobě viceprezidenta J. D. Vance. Potkali se v roce 2011 na Yale Law School, později Thiel investoval patnáct milionů dolarů do jeho senátní kampaně v roce 2022 a přivedl ho do Trumpova orbitu. Vance mezitím konvertoval ke katolicismu a přihlásil se ke katolickému integralismu — teologii, podle níž má duchovní řád dominovat nad světským. Není to evangelikální dispenzacionalismus Hegsetha, ale sofistikovanější varianta téhož impulsu, přesvědčení, že náboženský řád legitimizuje politickou moc. Thielův technologický akceleracionalismus a Vanceův katolický integralismus nejsou totéž, ale oba vedou ke stejnému závěru: pryč s regulacemi, pryč s institucemi, které omezují soustředění moci. Když Trump v březnu 2026 přiznal, že Vance byl na začátku íránské války „filozoficky trochu jiný“ a méně nadšený pro útok, odhalil tím vnitřní napětí koalice, ale zároveň potvrdil, že napětí nevedlo k opuštění této myšlenky.

Gaza 2023. Foto: Jaber Jehad Badwan

Továrna na Armageddon

Než se vojenská AI dostala nad Írán, potřebovala prostředí, kde ji lze nasadit naplno a bez politických důsledků. Pásmo Gaza od října 2023 tímto prostředím bylo — a to pro obě vrstvy architektury, která pak zasáhla Írán. Izrael tam poprvé v plném rozsahu nasadil systémy Gospel, Lavender a Where’s Daddy?, které vyvíjel přes deset let. Palantir záhy testoval vlastní analytické nástroje v rámci strategického partnerství s izraelským ministerstvem obrany. Gaza nebyla laboratoří v abstraktním slova smyslu, ale šlo o první příležitost, kdy obě infrastruktury operovaly v reálných podmínkách, na reálných cílech, bez politických důsledků, které by zastavily nebo zpomalily jejich nasazení.

Zastavme se u izraelských AI systémů. Gospel zpracovával satelitní snímky a komunikační záznamy a generoval doporučení bombardovaných cílů tempem, jehož lidský analytik fyzicky nemůže dosáhnout: sto cílů denně oproti padesáti za celý rok v případě zkušeného zpravodajského důstojníka. Lavender šel dál: systém strojového učení vyhodnotil celou mužskou populaci Gazy a zařadil třicet sedm tisíc mužů na seznam doporučených k likvidaci, přičemž po zjištění devadesátiprocentní přesnosti na konkrétním vzorku byl schválen pro plošné použití. Operátoři Lavenderu přiznali, že cíle schvalovali prakticky automaticky, protože systému důvěřovali více než vlastnímu úsudku, a přijatá míra vedlejších ztrát dosahovala až dvaceti civilistů na jeden úder, aplikovaná algoritmicky, bez posouzení konkrétní situace. Třetí systém, nazvaný Where’s Daddy?, sledoval pohyb označených osob a čekal, až se vrátí domů, přičemž úder pak přišel v okamžiku, kdy byli obklopeni rodinou. Tyto informace pocházejí z rozhovorů izraelského investigativního média +972 Magazine a hebrejského Local Call se šesti zpravodajskými důstojníky IDF, kteří se na operacích přímo podíleli. Jejich reportáž následně ověřily a citovaly The Guardian, Human Rights Watch i právní analytici West Point.

Než se vojenská AI dostala nad Írán, potřebovala prostředí, kde ji lze nasadit naplno a bez politických důsledků. Pásmo Gaza bylo od října 2023 tímto prostředím.

Z vojenského hlediska však byl výsledek jednoznačný: systémy fungují dostatečně dobře na to, aby šly škálovat. Když v únoru 2026 začaly americké a izraelské údery na Írán, Maven Smart System od Palantiru vygeneroval přes tisíc cílů během prvních čtyřiadvaceti hodin, číslo, které by lidským analytikům trvalo měsíce.

Útok na Írán byl pak okamžikem, kdy se tři proudy poprvé v historii sešly v jeden funkční celek. Evangelikálové dodali politický mandát a jazyk, v němž má útok teologický smysl. Netanjahu a jeho spojenci přinesli strategický cíl, jehož dosažení sledovali dvě desetiletí. Thiel postavil infrastrukturu, bez níž by moderní válka v tomto rozsahu a tempu nebyla možná, a přivedl do Bílého domu muže, který ho tam zastupuje. Každý z těchto proudů by sám o sobě nestačil. Dohromady tvoří něco, co nemá v moderních dějinách přesný precedent: alianci teologického imperativu, geopolitické vůle a algoritmické kapacity.

A právě algoritmická kapacita mění povahu celé věci. V tom je konflikt v Íránu skutečně nový: ne autonomní stroje, které zabíjejí samy, ale architektura, která zajišťuje, že za zabití neodpovídá nikdo konkrétní. Gaza prověřila, že vojenské AI systémy lze nasadit bez politických důsledků. Írán ukazuje, že je lze škálovat. Co přijde dál, závisí na tom, zda na tuto architekturu někdo odpoví, anebo zda se stane normou.

Dokument Praying for Armageddon (Al Jazeera, 2022) ve dvou epizodách mapuje rostoucí vliv amerického evangelikálního hnutí na politiku Spojených států i jejich zahraniční strategii. Ukazuje, jak se apokalyptická víra v „poslední bitvu“ a druhý příchod Krista promítá do podpory Izraele, rozhodnutí americké administrativy i do širších geopolitických konfliktů na Blízkém východě.

Zdroje

Abraham, Y. (2024, April 3). Lavender: The AI machine directing Israel’s bombing spree in Gaza. +972 Magazine & Local Callhttps://www.972mag.com/lavender-ai-israel-targeting/

Anadolu Agency. (2024). Israel’s AI system used in Gaza attacks has decades of history: Report. https://www.aa.com.tr/en/middle-east/israels-ai-system-used-in-gaza-attacks-has-decades-of-history-report/3438296

ARC Magazine. (2025, July 29). The gods of Silicon Valley. https://arcmag.org/the-gods-of-silicon-valley/

ARC Magazine. (2025, November 21). Peter Thiel’s surprisingly simple Antichrist. https://arcmag.org/peter-thiels-surprisingly-simple-antichrist/

Associated Press. (2026, March 9). Trump says Vance was „philosophically“ different on Iran while downplaying split. U.S. News & World Reporthttps://www.usnews.com/news/politics/articles/2026-03-09/trump-says-vance-was-philosophically-different-on-iran-while-downplaying-split

CBS News. (2024, July 17). The billionaire who fueled JD Vance’s rapid rise to the Trump VP spot. https://www.cbsnews.com/news/jd-vance-trump-vp-peter-thiel-billionaire/

Chafkin, M. (2021). The contrarian: Peter Thiel and Silicon Valley’s pursuit of power. Penguin Press.

Christian Today. (2024). John Nelson Darby: The man who popularised dispensationalism. https://www.christiantoday.com/news/john-nelson-darby-the-man-who-popularised-dispensationalism

Cowen, T. (2024, February 21). Peter Thiel on political theology. Conversations with Tylerhttps://conversationswithtyler.com/episodes/peter-thiel-political-theology/

Dermer, R. (2021, citováno in). Causing strategic, moral harm, Netanyahu lets others dictate Israel’s ties with Christians. The Times of Israelhttps://www.timesofisrael.com/causing-strategic-moral-harm-netanyahu-lets-others-dictate-israels-ties-with-christians/

Haija, R. M. (2006). The Armageddon lobby: Dispensationalist Christian Zionism and the shaping of US policy towards Israel-Palestine. Holy Land Studies: A Multidisciplinary Journal, 5(1), 75–95. https://doi.org/10.3366/hls.2006.0006

Hard Reset Media. (2026, March 5). The Pentagon unleashes its omnipresent, unreliable AI system on Iran. https://www.hardresetmedia.com/p/the-pentagon-unleashes-maven-ai-system-iran-war

Hessayon, A. (2023). John Nelson Darby (1800–1882). Substack. https://arielhessayon.substack.com/p/john-nelson-darby-18001882

Human Rights Watch. (2024, September 10). Questions and answers: Israeli military’s use of digital tools in Gaza. https://www.hrw.org/news/2024/09/10/questions-and-answers-israeli-militarys-use-digital-tools-gaza

Irish Times. (2025, November 3). The Catholic thinker behind JD Vance’s religious conversion. https://www.irishtimes.com/opinion/2025/11/03/the-catholic-thinker-behind-jd-vances-religious-conversion/

Israel Hayom. (2025, December 31). Netanyahu meets evangelical leaders. https://www.israelhayom.com/2025/12/31/rafah-crossing-to-reopen-following-trump-netanyahu-meeting/

Jacobin. (2025, November). End-times for Christian Zionism. https://jacobin.com/2025/11/evangelical-christian-zionism-nationalism-israel

Kirk, M. (2024). The dangerous exceptionalism of Christian Zionism. Al-Shabakahttps://al-shabaka.org/briefs/the-dangerous-exceptionalism-of-christian-zionism/

Larsen, J. (2026, March 2). U.S. troops were told Iran war is for „Armageddon,“ return of Jesus. Substack. https://jonathanlarsen.substack.com/p/us-troops-were-told-iran-war-is-for

Lynch, C. (2021, July 19). The fall of Netanyahu costs American Christian Zionists their greatest ally in Israel. Foreign Policyhttps://foreignpolicy.com/2021/07/19/christian-zionists-israel-trump-netanyahu-evangelicals/

Military Religious Freedom Foundation. (2026, March 3). MRFF inundated with complaints of gleeful commanders telling troops Iran war is „part of God’s divine plan.“ https://www.militaryreligiousfreedom.org/2026/03/mrff-inundated-with-complaints

National Catholic Register. (2024, July 29). JD Vance is a Catholic ‚post-liberal‘: Here’s what that means — and why it matters. https://www.ncregister.com/news/j-d-vance-is-a-catholic-post-liberal

Pabst, S. (2026, March 5). US used ‚Claude‘ to strike over 1,000 targets in first 24 hours of war. Responsible Statecrafthttps://responsiblestatecraft.org/ai-war-iran/

PBS NewsHour. (2024). What is postliberalism? How a Catholic intellectual movement influenced JD Vance’s political views. https://www.pbs.org/newshour/politics/what-is-postliberalism-how-a-catholic-intellectual-movement-influenced-jd-vances-political-views

Peripatetic Pastor. (2025, February 18). A totalitarian bent of mind: Peter Thiel, Carl Schmitt, and political theology. https://peripateticpastor.com/2025/02/18/a-totalitarian-bent-of-mind-peter-thiel-carl-schmitt-and-political-theology/

Reason. (2025, October 14). I listened to over 7 hours of Peter Thiel’s leaked Antichrist lectures. They’re surprisingly libertarian. https://reason.com/2025/10/14/i-listened-to-over-7-hours-of-peter-thiels-leaked-antichrist-lectures-theyre-surprisingly-libertarian/

Revolving Door Project. (2025, April 8). Oligarchs and the Trump admin: Peter Thiel. https://therevolvingdoorproject.org/billionaires-and-the-trump-admin-peter-thiel/

SETAV. (2025). Gaza as a testing ground: Israel’s AI warfare. https://www.setav.org/en/gaza-as-a-testing-ground-israels-ai-warfare

Sizer, S. (2004). Christian Zionism: Road-map to Armageddon? Inter-Varsity Press.

Smith, R. O. (2013). Systematizing the Jew: John Nelson Darby and the putative paternity of Christian Zionism. In More desired than our owne salvation: The roots of Christian Zionism. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199993246.003.0008

The Conversation. (2026, February 4). Friday essay: Libertarian tech titan Peter Thiel helped make JD Vance. The Republican kingmaker’s influence is growing. https://theconversation.com/friday-essay-libertarian-tech-titan-peter-thiel-helped-make-jd-vance-the-republican-kingmakers-influence-is-growing-261856

The National. (2026, January 26). Stargate UAE data centre to cost more than $30bn. https://www.thenationalnews.com/future/technology/2026/01/26/stargate-uae-data-centre-to-cost-more-than-30bn-ai-minister-says/

Vance, J. D. (2020, April). The newest newness. The Lamp. [Vanceův vlastní esej o Thielově přednášce jako „nejvýznamnějším momentu“ na Yale]

Wall Street Observer. (2026). UAE ‚Stargate‘ data centre to begin operation 2026. https://wallstreetobserver.com/stargate-uae-ai-datacenter/

Weber, T. P. (2005). On the road to Armageddon: How evangelicals became Israel’s best friend. Baker Academic.

Wikipedia. (2025). AI-assisted targeting in the Gaza Strip. https://en.wikipedia.org/wiki/AI-assisted_targeting_in_the_Gaza_Strip

Wilkins, B. (2026, March 6). Israel accused of using AI to pick Iran targets ‚without any human oversight‘. Common Dreamshttps://www.commondreams.org/news/us-israel-ai-iran

Zeteo. (2024, August 8). He hates democracy and wants to cheat death — meet the billionaire investor who created J.D. Vance. https://zeteo.com/p/peter-thiel-jd-vance-trump-maga-broligarch

To top